Νότιο Κρητικό Πέλαγος : Ούτε καν Ελλάδα των τριών θαλασσών

 

 

 

Πηγή: Library of Congress (Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου)

 

ΥΠΟΤΙΤΛΟΣ:

               Από τη χώρα των Σεβρών και των πέντε θαλασσών,

               σε αυτή της Chevron και των Σβηστρών θαλασσών;

 

1. ΤΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΤΟΥ 1584

Ο χάρτης του Abraham Ortelius (έκδοση 1584), με την επιγραφή: “CRETA IOVIS MAGNI, MEDIO IACET INSULA PONTO” (Η Κρήτη του μεγάλου Δία, το νησί που κείται στο μέσο του Πελάγους), αποτελεί το πρώτο χαρτογραφικό «Πιστοποιητικό Ιδιοκτησίας». Η λέξη PONTO (Πέλαγος) προϋποθέτει ένα ενιαίο Κρητικό Πέλαγος, θωρακίζοντας την κυριαρχία του νησιού. Επιπλέον, η κατάθεσή του από τη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου τον καθιστά επίσημο έγγραφο διεθνούς κύρους.

 

2. Η "ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ" ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΒΩΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΥΒΙΟΥ

Ο ιστορικός Πολύβιος και ο γεωγράφος Στράβων χρησιμοποιούσαν τον όρο "Λιβυκό" ως προσδιορισμό του ανέμου Λίβα. Ο Ortelius, πριν από μισή χιλιετία, διορθώνει ετεροχρονισμένα τις σημερινές παραχαράξεις. Στα «ψιλά γράμματα» του χάρτη, αναγράφεται ο όρος AFRICUM LIBYCVM MARE. Πρόκειται για έναν επιθετικό προσδιορισμό, γραμματολογικά και εννοιολογικά, που «κλειδώνει» το Λιβυκό στην Αφρική. Με αυτή την κίνηση, ο χάρτης υπερασπίζεται τους αρχαίους γεωγράφους, αφήνοντας την Κρήτη κυρίαρχη στο δικό της PONTO (Πέλαγος), αποσυνδέοντας το όνομα από κάθε ξένη πολιτική δικαιοδοσία.

 

3. ΤΟ ΤΡΙΠΤΥΧΟ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ: ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ΔΙΟΛΙΣΘΗΣΗ ΚΑΙ ΘΛΙΨΗ

 

Το Νότιο Κρητικό Πέλαγος επιβάλλεται να επανέλθει για τρεις λόγους: Πρώτον, για την αδιαπραγμάτευτη θωράκιση των Κυριαρχικών μας Δικαιωμάτων (12 μίλια και ΑΟΖ). Στο πλαίσιο αυτό, σημειώνεται ότι η επένδυση της Chevron τελεί υπό τη σύμφωνη γνώμη μας, εφόσον αυτή αναγνωρίζει την Εθνική μας Υπόσταση, με την αυτονόητη συμπερίληψη του όρου «Νότιο Κρητικό Πέλαγος» στα κείμενα των σχετικών συμβάσεων. Δεύτερον, για να ανακοπεί η Κυβερνητική Διολίσθηση που "σβήνει" το Όνομα από τα επίσημα έγγραφα. Και τρίτον, από Θλίψη για την πρωτοφανή Αφωνία του αντιπολιτευτικού συνονθυλεύματος. Ακόμη και οι γνωστές κριτικές που διατυπώθηκαν, γίνονται μεν, στερούνται δε, επεξεργασμένης εθνικής παιδείας. Τόσο πολιτικής γεωοικονομίας όσο και γεωοικονομικής Δημοκρατίας. Με την Κυβέρνηση να βρίσκει και να κάνει, αν και βρίσκεται σε εθνική διολίσθηση εν ροή.

Όσο για το στερεότυπο λογύδριο  για ανησυχούντες και μεριμνούντες, είναι έργο που το έχουμε ξαναδεί, κατά τον αγώνα μας για την Εγνατία οδό, πριν από 30 και χρόνια, και ακόμη να τελειώσει. Όπως ακριβώς θα επαναληφθεί και με τον ΒΟΑΚ. Αυτή την Τιμισοάρα του Νότου.

Σε ότι αφορά την δική μας παρούσα παρέμβαση, όπως και τις προηγούμενες για το ίδιο θέμα της Ανατολικής Μεσογείου και του Νότιου Κρητικού Πελάγους, τιμώντας την επιγραφή του Ortelius για την Κρήτη του Μεγάλου Δία, "πιάνει τον Δία από τα κέρατα" —όπως ο ίδιος μεταμορφωμένος σε Ταύρο μετέφερε την πριγκίπισσα Ευρώπη στο νησί. Γιατί αν το Όνομα “Νότιο Κρητικό Πέλαγος” είναι το Κλειδί, ο Ortelius (1584) αποτελεί το Αντικλείδι που ξεκλειδώνει την ιστορική αλήθεια και θωρακίζει το Νότιο Κρητικό Πέλαγος ως το αδιαπραγμάτευτο όριο της Ηπείρου μας. Χωρίς αυτό, η πρωτεύουσα απλώς "μπάζει", απεμπολώντας κυριαρχικά δικαιώματα στην Ελληνική Τάφρο.

ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

«Καλούμε τον Πρωθυπουργό και όλους τους Βουλευτές να σταματήσουν την ονοματολογική διολίσθηση. Οφείλουν να επιβάλουν την επαναφορά του όρου “Νότιο Κρητικό Πέλαγος”, σε κάθε έγγραφο, ως αδιαπραγμάτευτη θεσμική πηγή δικαίου, με ορόσημο την 24η Μαρτίου 2026, ώστε η επόμενη ημέρα της Εθνικής Εορτής να βρει την πατρίδα με αποκαταστημένα τα ιστορικά της όρια.»

 

Οι υπογράφοντες:

Χρήστος Κηπουρός - Μανώλης Λουτσέτης

Διδυμότειχο – Χανιά, 8-3-2026

Διδυμότειχο – Ιεράπετρα